Мораль и анализ басни Крылова «Охотник»

Басни являются итогом творческой деятельности известного писателя И.А. Крылова. Они показывают не только его литературный талант, но и его человеческие качества. Читатель видит в баснях мудреца, философа, патриота, проницательного наблюдателя русской жизни. Читая произведения Крылова, мы узнаем об отношении поэта к своей эпохе, общественным нравам, истории, литературе. Писатель в своих баснях что-то осуждает, от чего-то предостерегает, что-то поощряет. Его поучительные истории – это кладезь мудрости, берущей свои истоки в народной культуре, фольклорных произведениях.

Басня «Охотник» раскрывает одну из граней крыловского гения.



Мораль басни Крылова «Охотник»

Мораль басни заключается в том, что не стоит откладывать на потом то, что можно сделать сейчас. К важному делу лучше подготовиться заранее, не полагаясь на удачу. Если что-то не получается в жизни, нужно подумать, не виноват ли в этом ты сам.

Басня учит ответственности, если поленился и не сделал что-то вовремя, то вини себя, а не случай.

История создания басни Крылова «Охотник»

Произведение написано не позднее марта 1819 года. В том же году «Охотник» был впервые напечатан в сборнике басен.

При написании басни Крылов использовал оригинальный сюжет, опираясь на пословицу «Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня».

Композиция басни Крылова «Охотник»

Басня состоит из двух частей: мораль и сама басня. Крылов начинает повествование с вывода, в котором рассуждает о том, что люди часто оставляют дела на потом, руководствуясь ленью, а не здравым рассудком. Автор обращается к читателям с советом, что делает нечасто: «Коль дело есть, скорей его кончай».

Сама басня имеет линейную композицию, события следуют в хронологической последовательности. Охотник пошёл в лес за дичью, но не удосужился зарядить дома ружье. Неожиданно он увидел уток там, где и не ждал. Пока он заряжал ружье, утки улетели, весь оставшийся день прошел впустую. Вдобавок ко всему полил дождь, охотник вернулся домой мокрый и без добычи.

Образ охотника неразрывно связан с образом ружья, который лейтмотивом проходит через все произведение. В начале басни Крылов говорит о том, что охотник не зарядил его перед охотой, хотя умные люди ему советовали. Потом ружьё появляется в словах героя, который говорит, что еще успеет зарядить его по дороге. Когда встречаются утки, то появляется запоздалое сожаление: «когда б не отложил ружья он зарядить». Охотник спохватился и взялся заряжать свое оружие. Ружье становится неким символом неудачи, лени, под ним может пониматься любое другое дело, которое отложили на потом, поленившись.

Утки выступают здесь символом упущенной возможности, что перекликается с фольклорными традициями. «Лучше синица в руке, чем журавля в небе», «Счастье – вольная пташка», – говорят в народе.


Герои басни Крылова «Охотник»

Главным героем произведения является Охотник. Он не слишком дальновиден и обязателен, не прислушивается к умным советам, ленив. На охоту он ходит часто, но не слишком удачлив по вполне понятным причинам. Стрелок не слишком богатый человек, поэтому ходит на охоту, чтобы добыть дичь к столу. Крылов отмечают одну из важных черт характера охотника, которая заключается в том, что он не умеет объективно оценивать свои поступки. Герой не воспользовался умным советом, не зарядил ружье перед охотой.

Читателю очевидно, что неудача на охоте связана с тем, что он стал заряжать ружье и вспугнул добычу. Сам охотник виноватым себя не считал, он пенял на невезение. К сожалению, такие люди не редкость. Человек жалуется на судьбу, говорит, что ему постоянно не везет, но при этом не слушает добрых советов, не трудится, ленив, не обязателен. Самое главное, такие люди не хотят признавать, что во многом неправы.

Еще одним героем басни является сам автор-рассказчик. Он хорошо знает жизнь, знаком с человеческими недостатками. Автор просто, неторопливо ведет повествование о незадачливом стрелке. Он живописно рисует картины природы, и читатель живо представляет озеро и плавающих по нему уток. Рассказчик замечает, насколько легка была добыча, и охотник был бы обеспечен едой на неделю. Он хорошо знаком со своим героем, сочувственно называет его «охотник мой», когда тот мокрый, голодный вернулся домой без добычи. Между рассказчиком и охотником устанавливается незримая связь. Крылов относится к нему, как к ребенку, который ведет себя глупо, легкомысленно, безответственно, не по-взрослому.

Хочется верить, что случившееся послужит охотнику уроком, хотя рассказчик в последней строке внушает читателю сомнение: «А все-таки (стрелок) пенял не на себя, на счастье».

Тема, идея, проблематика басни Крылова «Охотник»

Басня рассказывает о нерадивом охотнике, который пошёл за дичью, не зарядив заранее ружье. Увидев уток, он достал патроны, но птицы улетели.

Произведение Крылова затрагивает несколько проблем. К первой группе относятся легкомыслие, необязательность, недальновидность человека. Другой проблемой является неумение признать свою вину. Крылов выступает против пассивно-созерцательной позиции человека, нужно спрашивать с себя, а не пенять на фортуну. «Все ли ты сам сделал, чтобы жаловаться на судьбу?» – спрашивает своей басней поэт.

Нередко люди в своих неудачах винят обстоятельства, других людей. На самом деле вина самих неудачников ничуть не меньше. Если руководствоваться в делах умом, а не ленью, то дела пойдут лучше. Жизнь убедила Крылова в том, что труд составляет основу жизни, поэт пытается донести эту мысль до читателей.

Вывод

Басни Крылова явились первыми реалистическими произведениями в русской литературе. Сегодня мы можем говорить, что творчество писателя переросло исторические границы эпохи, которая породила его гений. Сюжеты и образы басен Крылова не перестают быть актуальными и приобретают новое значение. В них отразились человеческая природа, мышление автора, его художественный талант, приметы эпохи. Пережив более двух веков, басни Крылова остаются современными, в них удивительным образом прошлое соединилась с настоящим.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ басни Крылова «Ягненок»
  • Анализ басни Крылова «Фортуна в гостях»
  • Анализ басни Крылова «Похороны»
  • Анализ басни Крылова «Клеветник и Змея»