Антитеза в рассказе Платонова «Усомнившийся Макар»
Антитеза в литературе – прием, основанный на резком противопоставлении слов, образов, мыслей. Очень часто писатели используют его, чтобы высмеять, разоблачить какие-либо черты характера героев, манеру поведения, явления и под. В рассказе А. Платонова «Усомнившийся Макар» антитезу можно найти на разных уровнях: сюжетном, стилистическом, образном.
Уже в первых абзацах А. Платонов сравнивает двух героев – Макара Ганушкина и Льва Чумового. Для сравнения используется антитеза: «нормальный» – «наиболее умнейший». Под понятием «нормальный» в этом контексте имеется ввиду глупый человек, который отлично справляется с физической работой. «Наиболее умнейший» же, наоборот, не умеет делать что-то руками, зато умеет думать. Синонимом к «нормальный» в этой характеристике выступает словосочетание «порожняя голова».
В ходе развития сюжета расширяется значение указанной антитезы. Так, «нормальные» – народ, «наиболее умнейшие» власть. Народ в произведении представлен пролетариями. Писатель нарочно выставляет их глупыми, необразованными. Все, на что способны такие люди, – идти туда, куда укажет власть. Некоторые представители народа замечают это и даже пытаются думать за неразумных пролетариев, но их никто не воспринимает всерьез. Идеи наблюдательных выходцев из народа кажутся сумасбродными, хоть какая-то логика в них есть.
Еще одна из наиболее заметных антитез – большой город-деревня. В начале произведения Андрей Платонович кратко рассказывает о деревенской жизни. Читателю становится понятно, что она тихая, размеренная, но любое незаурядное событие способно ее оживить. Вот почему все жители собираются вокруг карусели, сконструированной Макаром и им нет никакого дела до жеребёнка Чумового.
В Москве всё по-другому: столица охвачена движением, суетой. Макар Ганушкин удивляется людям, спешащим куда-то, автобусам, автомобилям. Деревенский мужик не может понять, зачем так суетиться, бежать на работу, если все можно сделать дома. Москва также отличается количеством начальников. Если в деревне «вождем» считают Льва Чумового, то в большом городе начальников десятки. Все они готовы выслушать представителей из трудовых масс, но помогать не спешат.
Когда Макар и Петр попадают в психиатрическую больницу, появляется антитеза «душевнобольные»-здоровые люди. Правда, противопоставление это достаточно условное, ведь пролетариев, которые слепо следуют идеям коммунистической партии нельзя назвать здоровыми. Их сознание, ум охвачены идеями социализма, равности. Люди, кажется, потеряли способность видеть, что вышестоящие считают их дураками.
Финал рассказа А. Платонова также основан на антитезе. В одном кабинете оказываются Лев Чумовой, Макар Ганушкин и рябой Петр. Снова появляется противопоставление дурак-умный. Лев Чумовой работает с бумагами, а товарищи из народа решают все вопросы в голове.
Таким образом, антитеза прием, который позволил автору создать оригинальную сатиру на советскую действительность.