Какую роль в понимании авторской идеи играют заключительные реплики слушателей после рассказа Ивана Васильевича? (по рассказу Толстого «После бала»)
В рассказе «После бала» Лев Николаевич использовал прием «художественное обрамление». Это диалоги, открывающие и завершающие произведение. Во вступлении он знакомит читателей с главным героем Иваном Васильевичем. Это он будет повествователем «рассказа в рассказе». Заключительная сцена несет также важное смысловое значение. Она заставляет читателей поразмышлять над тем, что Толстой оставил за строкой, тем самым подталкивая к пониманию авторского замысла.
Начинается последний эпизод с фразы: «Что же, вы думаете, что я тогда решил, что то, что я видел, было — дурное дело? Ничуть». Иван Васильевич был слишком молод, и подобное зверство настолько потрясло его, что какое-то время впечатлительный юноша приходил в себя. А потом во внутреннем монологе читатель видит, как он пытается найти объяснение увиденному злодейству. Юноша недоумевал, почему делалось это так уверенно и признавалось всеми необходимостью. Дурным и противозаконным делом не могло считаться. Внутри он чувствовал почти физическую боль в своем сердце. Казалось, что его вырвет тем ужасом, который вошел в него с этим зрелищем. Ему хотелось узнать, что полковник знает такое, что позволяет ему так поступать. Если бы Ивану Васильевичу удалось это узнать, его бы не мучила гнетущая боль и тоска. До этого утра он знал полковника как доброго, нежного отца, серьезного военного, а тут – он кто? Изверг? Добросовестно исполняющий долг командир?
Ответов на свои вопросы он не нашел, поэтому не мог «поступить в военную службу». А когда его спросили про любовь, он ответил, что чувства к Вареньке остыли, а любовь «так и сошла на нет». «…вот какие бывают дела и от чего переменяется и направляется вся жизнь человека. А вы говорите…», – последняя фраза Ивана Васильевича.
Может показаться, что именно случай стал причиной крушения надежд и мечтаний молодого человека. Мне кажется, что автор дает возможность поразмыслить над тем, что он имел в виду между строк, делая концовку такой. Просто случай помог герою разобраться: появились сомнения, а потом пришло убеждение, что таким в жизни он быть не хочет. Иван Васильевич понял ту среду, в которой бы ему в будущем пришлось вращаться. Утром он увидел полковника «без маски». Юноша, встречаясь с Варенькой еще какое-то время, понимал, что он не сможет повиноваться и жить по законам этой среды. Она морально уродовала людей, превращая их в нравственных калек.
Иван Васильевич решил устроить свою судьбу иначе. Дальнейшей жизнью и добрыми поступками он оказывал влияние на окружающих, о чем говорят его собеседники: «…сколько бы людей никуда не годились, кабы вас не было».