Образ главного ревизора в рассказе Аверченко «Виктор Поликарпович»
Рассказ Аркадия Аверченко «Виктор Поликарпович» - повествование о процветании взяточничества, о безмерном произволе чиновников и их безнаказанности.
Главный герой – ревизор, приехавший разобраться в странном деле. От обывателей городка поступила жалоба. Жители выражали недовольство тем, что с них взыскали триста рублей с целью морского улучшения. А моря в ближайшей округе не было.
Ревизор строг и справедлив. На это указывает характеристика, данная автором. Перед нами предстает человек высоких моральных принципов, непоколебимый и уверенный в себе. Говорит он голосом громким и властным, привлекая к себе внимание и внушая неосознанный трепет практически на уровне страха.
В начале рассказа проверяющего отличает решимость. Он готов во что бы то ни стало докопаться до сути этой «темной» истории. На документы и книги, разбросанные на столе, ревизор смотрит с каменным лицом, ни одной эмоции на нем не отражается. А голос, которым он обозначает открытие процедуры, звучит как лязг, как стук ножа гильотины, который никого не оставит безнаказанным.
Ревизор постепенно выводит на чистую воду всех причастных к этому делу чиновников. Начинает он с городового Дымбы. Именно на него и поступила обозначенная выше жалоба. Только вот этот мелкий винтик в большой бюрократической машине действовал по приказу свыше и даже не разбирался в сути взыскания. Дымба – мелкая сошка, и дела ему нет до того, что следует улучшить море, которого даже нет в их городке.
Ревизор не просто распутывает это дело, тянет по веревочке одного участника за другим, он еще и сразу наказывает. Разговор с городовым заканчивается арестом. Проверяющий, не задумываясь, раздает приказы. Перед ним проходят все новые и новые лица: высокородие Пальцын, Павел Захарыч, его превосходительство. Чем выше чиновник, тем нахальнее он себя ведет. Поведение этих людей подтверждается и их душевной составляющей: ангелы-хранители чиновников ведут себя в зависимости от того, какой пост занимает человек. Но это все никакого влияния на ревизора не имеет. Он неподкупный и принципиальный, он хочет найти виновного и наказать его.
И вот веревочка распутана. Последним в этой веренице участников становится некий высокопоставленный чиновник из Петербурга по имени Виктор Поликарпович. Казалось бы, вот она, победа. Дело сделано. Миссия выполнена. Но не тут-то было: пал ревизора сразу же стихает, только он услышал имя человека, отдавшего распоряжение.
Проверяющий еще не может смириться с тем, что проиграл. Он пытается выяснить, какие были получены деньги – золотом или бумажными купюрами. Но это всего лишь формальность. В глубине души ревизор понимает, что сделать уже ничего не может и отпускает последнего участника событий, да даже еще и извиняется перед ним.
Решительность и принципиальность теряют вес перед действующей системой, с которой никто не сможет справиться в одиночку. Наказывая Дымбу за курение во время исполнения служебных обязанностей, ревизор хочет хоть немножко подсластить эту горькую пилюлю беззакония и произвола.