Согласны ли Вы с утверждением М. Горького: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего»?


Отечественный писатель М. Горький утверждал следующее: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего». С данным высказыванием невозможно не согласиться. Человек, который не знает прошлого, не может полностью осознать смысл происходящего сейчас, он не понимает, что на то, что происходит в настоящем, повлияли события прошлого. Не знающий целей и жизненных ценностей своих предков, человек не сможет поставить для себя и общества цели на будущее. Сравнивая собственную жизнь и жизнь своих предков, люди знают, к чему стремиться и какие явления стоит исправить для лучшей жизни и лучшего будущего; если же человек не знает прошлого, он не сможет сравнить собственную жизнь и жизнь своих предков, следовательно, не будет знать, к чему ему стремиться и какие явления стоит исправить для лучшего будущего.

Доказательство справедливости высказывания М. Горького можно найти во многих художественных произведениях отечественных писателей.


В повести В.Г. Распутина «Прощание с Матерой» показан постепенный отход от традиций прошлого. Если представители старого поколения все еще глубоко уважают своих предков и стараются сохранить память о них, то представители молодого поколения совершенно равнодушны к собственным предкам и прошлым поколениям. В.Г. Распутин показывает, что новое поколение подменяет понятия и живет лишь мечтами о лучшем будущем, не понимая, что для лучшего будущего нужно обращаться к прошлому и опираться на него. Автор повести демонстрирует, что у людей меняются жизненные ориентиры: если для представителей старого поколения главным в жизни являются семья, Родина и дружеские отношения, то для представителей нового поколения главным становится технический прогресс, который, по их мнению, сделает их жизнь лучше. В.Г. Распутин показывает, что люди, стремящиеся к техническому прогрессу, который становится превыше человеческой личности, не понимают истинного смысла своей жизни в настоящем, они не способны продвигаться к лучшему будущему.

Доказательство справедливости высказывания М. Горького можно найти и в книге Д.С. Лихачева «Письма о добром и прекрасном». В письме 40 «О памяти» подчеркивается, что будущее общества, как и его настоящее, невозможно без опоры на прошлое. Как отмечает автор, каждое обращение к прошлому было «революционным»: люди, стремясь к лучшему будущему, обращались при этом к прошлому, которое «обогащало современность» и «давало нужное для движения вперед». Д.С. Лихачев отмечает, что «благодаря памяти прошедшее входит в настоящее, а будущее как бы предугадывается настоящим, соединенным с прошедшим».

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что М. Горький был прав в том, что без связи с прошлым человек не сможет понять ни смысла настоящего, ни целей будущего, так как у человека, не знающего прошлого, нет возможности сравнить собственную жизнь с жизнью своих предков, опыт которых помогает человеку двигаться вперед.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Забвению не подлежит»
  • «Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть» - С. Цвейг
  • «Человек не умирает до тех пор, пока живут знавшие его» - Чингиз Айтматов
  • Согласны ли Вы с фразой Ломоносова: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»?
  • Как Вы понимаете поговорку: «Иван, не помнящий своего родства»?