Согласны ли вы с тем, что «ничто не является злым с самого начала»?


Высказывание о том, что ничто не является злым с самого начала, абсолютно верно. Каждый человек рождается с равными нравственными началами, и только с воспитанием он выбирает по какому пути ему следует идти. Зло – явление, которое формируется не с начала, а постепенно. Его появление зависит от многих факторов. Нельзя сказать о том, что человек родился либо плохим, либо хорошим, этот показатель может измениться в любую минуту и может меняться постоянно. Злым человек становится, а не рождается.

В процессе становления личности ребенок постоянно находится перед выбором: поступить в соответствии с добром или злом. Поэтому часто на то, какие черты характера – положительные или отрицательные – преобладают в человеке, зависит от родительского воспитания. Кто-то учит добру, а кто-то своими поступками показывает, что такое зло.

Проблема становления зла поднималась во многих отечественных произведениях. Различные писатели и драматурги подчеркивали то, что человек становится на путь зла не с самого рождения, а в процессе становления личности.


Герой из комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» стал носителем зла не с самого рождения. Молчалин – лицемерный человек, который готов прислуживать и притворяться для того, чтобы достичь успехов в карьере. Герой угождает прихотям Фамусова, делает вид, что влюблен в его дочь Софью, с которой он проводит достаточное количество времени. Все эти действия направлены на достижение корыстных целей. Однако причины такого поведения раскрываются самим Молчалиным в ходе повествования. Герой рассказывает о том, что в детстве отец дал ему наставление: прислуживать абсолютно всем, кто хотя бы как-то может посодействовать в его карьерном росте. Это наставление глубоко запало в душу Молчалина, и он всю свою жизнь проводит в соответствии с этим отцовским наказом. А.С. Грибоедов показывает, что родительское воспитание может быть причиной становления злодейской личности.

О том, что злом не рождаются, а становятся, говорится и в романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Главный герой – благородный и честный человек. Однако смерть отца Владимира Дубровского, спровоцированная поступками Троекурова, заставляет героя встать на путь разбойничества. Писатель показывает, что зло, воплощенное действиями Кирилы Петровича, порождает еще одно зло. Дубровский становится предводителей разбойничьей шайки, которая причиняет зло только богатым и знатным людям. Хотя действия разбойников можно расценивать неоднозначно, нельзя отрицать того, что Владимир стал на путь мести и зла. А.С. Пушкин показывает, что главный герой родился и воспитывался хорошим человеком, но обстоятельства смерти его отца, связанные с местью Троекурова, порождают в нем злые начала.

Таким образом, зло появляется в человеке постепенно, в результате каких-либо процессов. Человек от рождения чист по своей природе и только в дальнейшем он выбирает тот жизненный путь, по которому он пойдет далее.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Добро и зло»
  • Можно ли утверждать, что в каждом добре есть зло, а в каждом зле есть добро?
  • Может ли зло быть на благо?
  • Как вы понимаете смысл фразы: «Злодейство носит много масок, и самая опасная – маска добродетели»?
  • Согласны ли вы с утверждением: «Триумф зла — бездействие доброго человека»?