Останется ли прежним человек в век информационных технологий?


Отношение к интернету в обществе до сих пор остаётся весьма спорным. Кто-то утверждает, что Всемирная паутина лишь засоряет человеческое сознание ненужной информацией, а другие, напротив, воспринимают Интернет как возможности для саморазвития. В любом случае, век информационных технологий кардинально изменил человеческое мышление одновременно и в лучшую, и в худшую стороны. Например, многие замечают, как у них ухудшилась память, а происходит это потому, что теперь нет особой надобности запоминать ту или иную информацию, когда её можно просматривать бесконечно в любое время суток. С другой стороны, у человека появилась возможность стать более эрудированным и познавать что-то новое, находясь с любой точки мира. Так останется ли человек прежним в век информационных технологий?

Данным вопросом задавались многие авторы мировых антиутопий, не теряющих своей актуальности по сей день. Особенно выделяется известнейшая книга Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», вышедшая в свет во второй половине двадцатого века. Само произведение находится на стыке жанра научной фантастики и романа-антиутопии. Автор описывает неутешительное будущее Америки, в которой книги, когда-то ранее являющиеся культурно-общественным наследием, подвергаются сожжению, а массовая культура выходит на первый план.

Однако далеко не все герои книги готовы подчиняться подобным нововведениям. Главный герой - пожарный Монтэг осознавал, что ему давно не хватает человеческого общения, а с женой Милдред они живут, словно чужие друг для друга люди.


Брэдбери наглядно даёт понять, как смена ценностей в пользу информационных технологий превратила людей в роботов в прямом смысле этого слова. Особенно показателен эпизод, когда главный герой после работы обнаруживает дома супругу, лежащую без сознания, а всё потому, что та незадолго до прихода мужа, напилась снотворным, выпив таблетки машинально, словно робот. Данный эпизод показывает, насколько негативно может отразиться на человеческом сознании массовая культура.

Хорошо раскрывает тему и другой момент в тексте, когда Милдред рассказывает с воодушевлением про телепередачи Монтэгу вместо того, чтобы элементарно спросить, как у него дела. Так автор показывает, что информационные технологии буквально зомбируют человека, когда тот даже перестаёт обращать внимание на близких.

С позицией автора трудно не согласиться. От себя могу добавить, что, действительно, в век преобладания массовой культуры над духовными и культурными ценностями, людям сложно не раствориться в толпе и не потерять свое истинное «Я».

Таким образом, в век информационных технологий человек не может остаться прежним, но эти изменения не всегда происходят в лучшую сторону. Важно иметь критическое мышление и опираться на свой опыт, а не бездумно следовать за толпой и поглощать ненужную информацию. Тогда массовая культура станет благом и никак не отразится на нравственности человека.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Природа и культура в жизни человека»
  • Реальное и виртуальное общение: в чём преимущества каждого из них?
  • Всё ли подвластно науке?
  • Природа – «храм» или «мастерская»?
  • Почему Тютчев назвал природу «сфинксом»?