Почему поэма Пушкина называется «Медный всадник»?


А.С. Пушкин называет свою поэму «Медный всадник» неслучайно. Можно сказать о нескольких причинах.

Во-первых, Медный всадник – один из действующих персонажей. Образ Медного всадника появляется в конце первой части, когда в Санкт-Петербурге происходит наводнение. Евгений спасается на мраморном льве, а позади него «Стоит с простертою рукою // Кумир на бронзовом коне». А.С. Пушкин называет памятник Петру I Медным всадником во второй части поэмы, когда происходит описание того, что Евгений вспомнил наводнение и все то, что оно ему принесло. И если до этого памятник оказывается лишь в поле зрения Евгения, то ближе к финалу второй части поэмы Медный всадник буквально оживает, так как начинает погоню на Евгения, который осмелился высказаться против власти.

Во-вторых, Медный всадник несет в себе несколько смыслов. Стоит отметить, что настоящий памятник Петру I, находящийся на площади Санкт-Петербурга, считается бронзовым. Конечно, бронза в основном состоит из меди, поэтому неудивительно, что А.С. Пушкин использовал именно это прилагательное. Однако в данном случае прилагательное «медный» выступает не только как логическое определение, но и как средство выразительности. Медь становится символом жестокости, грубости, борьбы и крови. Памятник становится олицетворением неограниченной власти. А.С. Пушкин показывает, что ради достижения государственных целей часто жизням и судьбам простых людей не уделяется должного внимания.


Название становится символичным. Это и символ правителя, и символ самодержавной власти. Медный всадник начинает преследовать Евгения (по крайней мере, так кажется Евгению), потому что тот взбунтовался против власти. А.С. Пушкин демонстрирует, что отдельная личность вступает в конфликт с властью.

А.С. Пушкин выражает основную мысль не только сюжетом, но и названием. Автор обращает внимание на существующий конфликт между государством, воплощенным образом Медного всадника, и обыденного представителя народа, который олицетворен Евгением. А.С. Пушкин показывает, что ради государственных преобразований представители власти забывали о жизнях простых людей, потому что думали о благе целого государства, а не о благе отдельных его личностей. Уже в названии поэмы поднимается проблема «маленького человека», интересы которого оказываются менее важными, в отличие от государственных интересов.

Важно также отметить, что в поэме образ Петра I рассматривается с двух позиций. Во вступлении речь идет о реальной исторической личности, которая оценивается автором положительно. В первой и второй частях поэмы речь идет как раз-таки о Медном всаднике – памятнике Петру I. Давая название, А.С. Пушкин обращает внимание не на деятельность Петра I, которая оказывает благоприятное воздействие на развитие государства, а на ту жестокость, которая свойственна самодержавной власти. У Евгения как представителя «маленьких людей» конфликт не с Петром I как с царем-преобразователем, а с Медным всадником как символом неограниченной власти.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что осталось непонятным в поэме Пушкина «Медный всадник»?
  • Антитеза в поэме Пушкина «Медный всадник»
  • Отзыв о поэме Пушкина «Медный всадник»
  • Каким я вижу Пушкина в поэме «Медный всадник»?